元妻は塾の講師してて、そこのアルバイトの大学生とできてた

母親の不貞を他人から聞かされていたなんて、耐え難かったろうな子供にとって。
そりゃ塩まかれるわ。

友達の間でも噂になってるのか・・・
娘は肩身が狭かっただろうな

＞けどさ、夫婦って行為で繋がってるもんじゃないじゃん。
これは確かにそうだけどな。

＞俺の両親行為なんてしなくても仲良かったぜ！！
親は関係ないし、ただ隠れてしてたのかもしれない。

＞そもそも妻も誘って来なくなったし、自然消滅だったわけだから俺は悪くねぇよ！！
誘っても応じないんだから、「自然」ではなく無理矢理消滅させたんじゃん。

だから不倫しても仕方ないんですってか？
いい加減好き者は夫婦間の問題と法的にもアウトな不貞行為を同列に語るのやめてくれ。せめてＤⅤなり亭主も不貞なりのときだけにしろ

>>567
一方的かつ長期に及ぶ行為レスの場合は有責事由になるんだから
法的には不貞行為と変わらんぞ。

>>570
で、その理屈で不倫OKなんだ。
ふ～ん

>>571
一方的な行為レスも不貞行為もどっちも有責事由＝どっちもNGって読めるだろ。
つか、いい大●ならこのレベルで誤読すんなよ。
アタマ弱いとこ見せても同情は誘えねえぞ。

543の書き込みだけでは、一方的なレスかどうか判断できんな。
自分から誘うことはあったのか、嫁の誘いを断りまくってたのかどうか、レスについて話し合ったことがあるか。
この辺の情報が抜けてるから。

自分からは誘わなかった
嫁からも誘われなかったので自然にレスってことじゃね？
そもそも誘いを断ってたなら自然消滅なんて書かないだろ・・・

>>570
どっちも有責自由にはなるが、
窃盗とサツ人くらい違うことだよ

>>566
大●気だな。
まあ書いてて色々言われるだろうとは思ってたし、実際思ったとおりの事が書かれてるわけだが。

>>581の言うように情報は足りないが、各板レススレで、親の事を持ち出したり 「向こうも誘わなくなった」と言って自己弁護するのは拒否側の定番の言い分 でもあったりする。
もちろん、子供を巻き込むような所業の不倫と行為レスでは>>588ほどの差はあるが、「俺は窃盗しかしてない」と正当化するのもちょっと違うんじゃないかと。

まあ何だ、レススレ住人として、男も女も「レスを軽く見ないでくれ」と言いたいだけだ。