org




869: 名無しさん@お腹いっぱい。: 2007/06/02 (土) 05:04:33

お前ら情報が古いぞ。
今はメールでも継続性の確認が取れる物なら十分証拠として採用されるんだよ。
俺がそれで4ヶ月前に離婚出来たんだから間違いない。
慰謝料双方合わせて800万也。元嫁はそれが原因か失踪してるよ。




904: 名無しさん@お腹いっぱい。: 2007/06/02 (土) 09:02:02

>>869
とりあえず参考にkwsk
元嫁は金払ってから逃○したのか?




「スポンサーリンク」








907: 名無しさん@お腹いっぱい。: 2007/06/02 (土) 09:38:42

メールだけじゃ証拠としては弱いが現場写真等がある上でだと継続性の証明にはなるわな



915: 869: 2007/06/02 (土) 13:39:44

>>904
元嫁親が350用意してきたよ。
俺は最初、元嫁が用意した金以外は受け取らないとゴネたんだが元嫁親が金は元嫁にローンで払わせるからと言うんで納得した。
で、3ヵ月後に失踪と。
やはり駄目な奴はとことん駄目だね。
>>907
だから今はメールだけでも大丈夫だって。
そりゃ証拠は沢山有るに越したことは無いけど俺はそれ以上の証拠集めが出来なかった。
でも良い弁に巡り会えたお陰で期待以上の結果を迎えられて満足だよ。少々虚しさは残るがね。


920: 名無しさん@お腹いっぱい。: 2007/06/02 (土) 13:52:19

>>915
その体験談は貴重だと思うが、そもそもメールだけではちょっと弱い、っていうのは、 万一裁判までいった時に確実に勝利するには、って話だったと思うんだが。


928: 869: 2007/06/02 (土) 14:52:37

>>920
いや、だから裁判までしたんだよ。
で、公判2回目の後で相手弁が勝てる見込みが薄いと判断して間男を説得。
最終的に白旗上げて手打ちになった。
それまでの裁判費用も別途貰ったさ。


921: 名無しさん@お腹いっぱい。: 2007/06/02 (土) 13:56:57

>>915
間男は全部払ったのか?



930: 869: 2007/06/02 (土) 14:58:17

>>921
貰ったよ。



941: 名無しさん@お腹いっぱい。: 2007/06/02 (土) 15:18:09

>>931
他の証拠もあったんだろ?
メールは他の証拠の付随としては十分だが、単体ではダメだって
言われてるじゃん。それとも他の証拠全くなくて勝てたのか?



978: 869: 2007/06/02 (土) 19:41:09

メールに書いてある内容の整合性を一つ一つ証明するだけだからそんなに難しい事じゃ無かったよ。
まあ、少々改ざんした日記も使わせて貰ったがw



981: 名無しさん@お腹いっぱい。: 2007/06/02 (土) 19:43:30

>>978
整合性の証明って、メールだけじゃないじゃんw



987: 869: 2007/06/02 (土) 19:58:35

>>981
だから基本はメールだって。
興信所を雇って得た類の証拠は一切無い状況だったんだから。



989: 名無しさん@お腹いっぱい。: 2007/06/02 (土) 20:39:34

分量と内容にもよるんじゃないの?

通常、メールだけでは弱いといわれてるのは、嘘や冗談といい逃れたり、
解釈の余地があるからだろ。
それが通用しないほど、赤ネ果々なやり取りだったり、具体性のある内容
だったりすれば、証拠能力は十分となるんじゃないのかな。
画像付きメールだったりすれば、なおさら。


988: 名無しさん@お腹いっぱい。: 2007/06/02 (土) 20:09:02

相手が空気読んであきらめたのが良かったのか?
でも裁判行ってるか・・・。
間男はメールだけなら押し切れると思ったのか?
間男の調停での態度は、白旗揚げてる感じではなかったんだろ?
弁護士の間でも、見解分かれてるんだろうな。
何にせよ、勝てて良かったな。幸あれ。






「スポンサーリンク」