>>793
裁判離婚の前提条件であるところの調停では、離婚がテーマでなければいけない
それ以外の調停では訴状は受け付けられない
>>794
一部でいいか？
訴状
○○裁判所御中
原告代理人の名前
原告（嫁）の本籍・名前
被告（俺）の本籍・名前
離婚等請求事件
訴訟物の価額 金○万円
貼用印紙額 金1万3千円
第1 請求の趣旨
1.原告と被告とを離婚する。
2.原告と被告間の子供の親権者を原告と定める。
3.訴訟費用は被告の負担とする。
との判決を求める。
第2 請求の原因
1.原告と被告は、平成○年○月○日に婚姻の届出をした夫婦である。
2.原告と被告間には（子の名前）および（子の名前）がいる。
3.原告と被告は、平成○年○月より別居している。
4.離婚の原因（婚姻を継続しがたい重大な事由）
※ここは「ダンナはこんなに酷い人間なの！」って内容のことがダラダラ書いてあって長いので省略
5.離婚調停等
その後、平成○年○月、被告より離婚調停が申し立てられた。
調停の中では、双方離婚については合意していたものの、双方親権を譲らず
離婚の成立には至らなかった。
なお原告が申し立てた面接交渉調停に関し、被告が監護権者を被告と定めない限り
子らとの面接交渉を認めないという主張を譲らなかったため、調停の調書は、（ｒｙ
6.親権
※ここも「私の方が親権者にふさわしい！」って内容のことがダラダラ書いてあって長いので（ｒｙ
7.よって原告は請求の趣旨記載の判決を求める。
以上
おお138氏だﾅﾂｶｼｽ
もうすぐ2年かぁ
>>802
おお、やっと当時を知る人が！
ご無沙汰しております。
その節は大変お世話になりました。
スルーすべきかどうか悩んだんだが書いとくね。
>>ネタ断定厨及び何かしら見えない敵と戦ってるやつらへ
申し訳ないんだがいつもの人とか言われてもしばらくここには来てなかったんで
何のことだかわからないから正直反論のしようがないんだ。
それと一応言うまでもないことだとは思うが俺の話はガチだ。
ネタでも釣りでもないし自演もしてない。
これだけは断言しておく。
でも、もし俺の書込みがネタだと思うんならそれでいいんじゃない？
ここが2ｃｈである以上いろんな意見や考えを持つ人間がいるんだし。
それに俺自身この話をガチかネタか証明することは出来ん。
信じてくれる人がいるならその人の質問にはちゃんと答えるし
そうでない人はネタということで解釈してくれればいいよ。
それとさ、ここからは興味本位で聞くんだけど
ネタ断定してるお前らは一体何が目的なの？
そこまで必ﾀﾋになる理由が全然わからんのだが。
単純にここを釣堀にしたいだけ？
それとも、嫁の監視をされると都合の悪い人たちなの？
しばらくみないうちにここもだいぶ変わったな。
昔はそれなりに刹伐とはしてたがヌクモリティあふれる良スレだったのに。
残念だ。
あ、俺の書込みを真剣に受け止めて擁護してくれたりねぎらいの言葉を
かけてくれた人たち、本当にありがとう。
あんたらはここに残った数少ない良心だ。
新規の相談者が来たら温かく受け入れてやってくれ。
>>812
>>793
これはなんだ？
調書を見直したんだけど今回の調停は「夫婦関係調整調停申立事件」（俺申立人）と
「子の監護に関する処分（面接交渉）調停申立事件」（嫁申立人）の2本立てで
調停そのものは「成立」だったのよ。
どの口がそんな適当なこと言うんだよｗｗｗ
>>815
単純に聞かれた質問に対する答えだよ。
これはなんだ？って聞かれてもそれ以上答えようがないんだからしょうがないだろ。
＞どの口がそんな適当なこと言うんだよｗｗｗ
確かに書き方は適当かも知れんが事実なんだからしょうがない。
おかしいと思うなら、それでいいよ。
それにさ、ぶっちゃけ俺としては結果がすべてだからそこに至るまでの経緯の
更に細かい部分の整合性.ここでわざわざあえて証明するつもりはないんだよ。
めんどくさいし。
これでいいか？
もちろん、俺の意見を参考にして嫁と戦いたいという気団がいるのなら
いくらでも情報は流すつもり。
ここに真剣に相談に来るような気団はせっぱ詰まってる人が多いと思う。
藁をもつかむ思いなんだ、かつての俺のように。
そんな時、経験者の体験談は本当に参考になったんだ。
例えそれが信憑性.かけるネタだったとしてもな（俺の体験談はガチだぞ）。
そしてそれがこうやって実を結び、俺は良い結果を出すことが出来た。
今度は俺の番だと思ってこうやって書込みをした。
それだけ。
>>824
なんだ、説明できねーのか、
卑 怯なヤロウだwww
それとさ、老婆心ながら忠告させてもらうけど
ネタと断定したくて必ﾀﾋになってる奴らには2ｃｈはまだ早いんじゃないかな？
「嘘を嘘と見抜けないと(掲示板を使うのは)難しい」ってひろゆきも言ってるし。
ここは匿名掲示板よ？もうちょっとサイトそのものの特性.理解してから利用しようよ。
あれだ、○○知恵袋とか○○小町とかｍｉ○ｉとかの方がの方がしっくりくるんじゃね？
そっちはネタの宝庫だって言われてるし。よくわからんが。
スルースキルも煽り耐性.ない人ばっかりだから入れ食いだぞ。
マジおすすめ。
多分、早過ぎるのは君だよ。
煽ってる奴らは暇つぶしにかまってるだけだから。
スルーしなよ。
ネタだと決めつけてるやつらばかりじゃないと思う。
かえってあれるだけだからカキコミしなかったけど、ちょっとイタイタしくなってきた。
>>832
すまん。
とりあえず当初の目的は達成したから名無しに戻るわ。
どうもお騒がせしました。
じゃーねーﾉｼ
まず、嫁側からの離婚請求訴訟の提議
その是非は置いておいて、138 ◆eLu7nV/yzw 側の可能な対応
①請求を認めて離婚は応じるが、親権は自分にと主張
②請求を認めない＝親権どうのの話にはならない
反訴したと言うことだが、詳細は不明。
この場合の可能な反訴は、家事審判法の財産分与、あるいは、民事訴訟法上の不法行 為（嫁がわが原因）しかない
しかしこのどちらでもないとのこと、よって反訴の内容は不明
まさか反訴が嫁側の不貞を原因とした離婚？とかはありえない
それは出来ない、なぜなら嫁側の離婚請求に対してそれは請求の認諾になり、請求原因は問題にならないから
さて人事訴訟法上の離婚請求は、家事審判法上の財産分与と、民法上の不法行 為、それと養育費ほ一体で処理できるように改正された
よって通常の離婚訴訟には普通はこれらの付帯請求はセットで行われているのが実情
この種の裁判で（親権がメインとのこと）一番重要なのは裁判所の心証
よって、被告側がなしえる可能性.、嫁側の離婚請求の拒否、その後の経過で離婚に応じる変わりに親権放棄を和解条件にするか？
反訴で嫁側の不貞を原因とした慰謝料請求をして、経済的に嫁側を圧迫して親権を放棄させる
所詮裁判は判事の心証できまるのが実情、この種のありふれた事例では
この程度は普通の実務では当たり前、裁判なんてただのキャッチボールみたいなもの
それを第3者の裁判所が俯瞰して裁定されるから、要領というか？攻撃防御もお定まりだけどそれが常識
次は嫁側（原告）の立証責任について書く
嫁側が原告として離婚訴訟を提議したとのこと
しかしこれは問題があるな、なんせ挙証責任が原告側にはあるからね
被告側はこの場合普通に否定してればいい、立証責任を果たせない状況で裁判が終われば原告はただの負け
裁判を起こした理由も、経済的な意味も一切無い
しかも反訴で損害賠償を求められるなら最悪だ
もうどうしようもない、親権どうのなんて話にもならない
提訴しておいて立証できなくて、結果反訴で自分の側の不貞が立証された日にはもうどうしようもない
裁判所はの心証なんて最悪、もうどうしようもないぐらい、その状況で自分の側に有利な提案なんて一切されない
はっきり言えば、この段階で弁護士はもうどうしようもないぐらい負け
現実的に、こんなッ危機的状況で提訴する弁護士がこの世に存在すると思うかい？
ありえないよ、実務の立ち場ではね。
>>853-854
それってあくまでも離婚に関してのみじゃないの？
親権と離婚は（進行は同時にしろ）別問題って聞いたけど？
おまいさんの見解としてこのケースの場合親権に関してはどうなの？
離婚に関しては確かに父側が勝てるかも知れんが親権も普通に勝ち取れるもん？
離婚の原因がどうであれ8：2もしくは9：1の割合で父側は親権を勝ち取れないって
聞いたんだが。
また酉忘れた。>>861
ごめん、とても興味深い話だったんで書き込んじゃった。
どうなんだろう？教えて。
>>861
離婚も慰謝料も財産分与も改正されて今は全て同時に処理される。
よって裁判所の心証が全てとも言える
離婚と同時に財産分与も慰謝料も、養育費も決定される。
親権は有責性.は無関係とは言っても、現実の生活や、経済的な現実が優先されるのは 当然。
よって自ら不貞して離婚にいたり、経済的にも苦しい嫁が親権を獲得できる可能性.極めて低い。
しかも今回の状況のように、悪質なケースで嫁側が親権を獲得できるケースはほぼ無い。
まあそんなことは弁護士なら当然に知ってるんだけどね。
>>863
反訴を提議したとのことだが、どんな内容なの？
>>861
経済的に同等、あるいは不貞をしたがわが圧倒的に有利な事例にはあてはまらないかもね。
ただ現実は同等、あるいは嫁側が不利なのが現実なんだよ。
この場合に、いくら離婚と親権が別と言っても、同じ判事達によって、同一裁判ないで処理されるのさ。
結果悪質な側に不利な結果になることは現実では当たり前なんだよ。
>>864
そうなの？
俺の弁護士が言ってたことと間逆だな。
おまいさんも弁護士なの？
俺の場合、和解に応じず裁判の判決に任せるっていう手段も取れたんだけど
第一優先だった親権を取れるうちに取っておこう、って理由で和解に応じたんだ。
もしかして普通に裁判してれば慰謝料養育費込みで俺が普通に親権取れたってことなのか？
そしてそれは全国共通？地方によって考え方が違うって事はないの？
子供が未就学の場合、有責であるかないかにかかわりなく親権に関しては母親が圧倒的に有利
>>868
＞経済的に同等、あるいは不貞をしたがわが圧倒的に有利な事例にはあてはまらないかもね。
嫁んちは親父が会社経営者で金持ちだったんだけどその辺は関係してくるんだろうか？
>>871
そうだよな？
俺はそう聞いてた。
弁護士からも気団の人たちや×1板の住人にも。
>>870
離婚に関しての裁判は、今は財産分与も慰謝料も、養育費も、そして親権も同じ裁判で処理される。
だから弁護士は実務上これらの条件を全て使って最終目的を勝ち取ろうとする。
君の場合は親権だよね？ならば反訴で当然に損害賠償（嫁側の不貞で）を請求するはずだし。
場合によっては最初の嫁側の離婚請求を否定したうえで、親権と引き換えに離婚に応じたりといった
手練手管を使うのが普通。
コメント