些細だけど気に障ったこと
彼氏が居ると言ってるのに飲みに誘ったり、ドライブに誘う会社の連中が気に障る。
中には既婚者も誘ってくる。
同僚の女子社員には、誰から誘われたと全部ばらしてるけど、飲みに行けばヤレると思っているのかね?・・・
>>928
「誘う=体が目的」というあなたの短絡思考が気に障る。
それともブラック企業なのか?
>>930
じゃあ聴くけど、何の為に誘うの?
誘われて迷惑の女性もたくさん居ますけど?
体目的だけにきまってるじゃん
>>932
1行目と2行目が論理的に繋がってない。まさに「女」の書き方だ。
1行目へのレス:
誘われる=体が目的という短絡的な思考がバカ丸出しと
言ってるだけ。性別とか関係無く会話してると楽しい人間なら
誘いたくなるってこともあるだろうし、異性として見る場合でも
男だけのむさい集団の中に紅一点が欲しいという思いもあるだろう。
ギスギスした職場の一輪挿しみたいな。
犬見て可愛い~♪と思う=交/尾が目的ってわけじゃないでしょ?
2行目へのレス:
誘われて迷惑ってのは分かる。俺だって異性だろうが同性だろうが
行きたくないものに誘われるのは迷惑。別にそのこと自体は否定してないよ。
>>937
お前嘘つくなよ
あわよくばってのは必ずあるんだよ
だいたい会話なんて会社内だって出来るんだからわざわざ食事に誘い出す必要ねぇだろ
体だよ体!
>>938
やりたい盛りの高校生じゃあるまいし、自分みたいに交/尾のことしか
頭にない男ばかりだと思うなよ。
>>939
俺は交/尾目的じゃないと思い込んでいるだけだ
でも女がやってもいいと言えば喜んでやるんだ
俺は体目的じゃないからやらないなんていわないんだよ
嘘をつくな嘘を
正直になれ
>>939
もし1対1で誘ってるとしたらそう考えてもおかしくないと思う。
危険回避してる>>928
は正解。
>>937
一輪挿しには全く同意できない。それこそ男性の理屈ですよ。
週末に彼氏を放ったらかしにして会社の男と、それも既婚者と飲みに行く感覚がない。
女性に一人でも居て欲しいなら、男同士でキ○バクラなりスナ○クへ行って、その後に店の子を食事でも誘えば良いだけだと思うけど・・・
>>938
それが男性の本音だと思います。
>>942
みんなで飲もうというのではなく、あくまで二人でと誘われます。当然、危険回避してます。
なんか色々すみません。
>>941
>でも女がやってもいいと言えば喜んでやるんだ
いや、それはないな。ひとときの欲望に押し流された末に背負うリスクを考えたら
とてもそんな気にはならない。もちろんその女性のことが好きなら話は別だけど。
体目的で行動してチャンスがあれば誰とでも寝るのは単なる動物だよ。
もちろんヒトだって動物だけど、せっかく理性ってもんがあるのにもったいない。
>>944
>それが男性の本音だと思います。
そう思うのは逆にあなたが誘われたら簡単に寝ちゃう女だからじゃないの?
いくらなんでも押し倒してレ○プしたりシ酉に睡眠薬混ぜたりはしないんでしょ?
動物のメスですら気に入らないオスは拒絶できるというのに。それ以下ってことに
なっちゃうよ。
>>946
どこをどう読めば誰とでも寝る女だと思われたのか・・・
そんなお馬鹿じゃありませんw
そもそも既婚者と二人で飲みに行きたくない。複数でも面倒くさいのに・・・
>>948
気にしないように。>>946
は読んでて気に障った。
失礼なやつ。
>>948
なんでそういう風にストレートにしか解釈できないんだろうね。
やっぱり頭悪いんだな。
>>950
こういうのもできた↓
【隔離スレ】とにかく同意だけして欲しい人のスレ
http://kohada.2ch.net/test/read.cgi/kankon/1324629050/
ID:DAFQ/yjJ はどっちかのスレに行きな。上のスレなら思い切り
同意してやんよ。
====
最初に「飲みに行けばヤレると思っているのかね?・・・」なんて
書かなきゃ叩かれることもなかった、って理解してる?
>>946
それはないなじゃねぇよ馬鹿
戦場でも人をコ.ロ.さない奴がいるが人をコ.ロ.す奴もいるんだよ
だから戦場には足を踏み入れないのが賢い選択なんだ
お前がたとえ体目的じゃなかったとしてもそんなことはわかるわけねぇじゃんかよ
危険な場所にいかないのが賢い選択だろうが
ところで恋人が居るはずの ID:DAFQ/yjJ は、イブのこんな時間に
なんで2ちゃんなんてやってんだ?
俺はまだ仕事中(明後日まで寝られん)。
>>954
横だけど、クリスマスには恋人と過ごさなきゃいけないって決まってるの?
>>928
>彼氏が居ると言ってるのに飲みに誘ったり、ドライブに誘う会社の連中が気に障る。
>中には既婚者も誘ってくる。
>同僚の女子社員には、誰から誘われたと全部ばらしてるけど、
ここまでおk
>飲みに行けばヤレると思っているのかね?・・・
これが余計。そうじゃない人もいる。
もちろんそう思ってる人もいるから危険回避してること自体はいいことだと思う。
「一緒に遊ぼう」と誘われるままに着いていったら草加学会のアジトだったなんて悲劇がいまでも沢山起きてるんだ
興味もない男の誘いなんか断って当たり前だ
>>956
欧米の人達には奇異に映るようだけど、賛否は別として
日本ではそれが普通だろ。少なくともおかしなことは
言ってないつもりだけど?
接客業で珍妙な敬語が氾濫してるけど、さっきラーメン屋で見た
「当店では駐車サービス券のご利用は有りません」って何とかしろよ。
>>955
そんなことをしたら年賀状があの人から帰ってこないって思われちゃうじゃん
>>928
言ってることは正しいと思う。
彼氏が女性と2人で飲みに行くことをイヤだと感じる人は自分も男性と2人では行きたくないだろうし、
誘ってくる人に対してイヤな気持ちにもなるよね。
ただ、
> 飲みに行けばヤレると思っているのかね?・・・
↑この、『できる』って書き方がちょっと上からに感じるから
男女問わず反感を覚えるのではないかと思う。
>>954
=961みたいな考えを押し付けてくる奴が気に障る
どっちかが仕事とか遠距離で会えないとかあるじゃん
先日彼氏に「わざわざ人の多いクリスマスに会いたくないなー」って言ったら
まさに954=961の主張押し付けられてイラッとした
「俺は会いたいんだ」って言われたら譲ってもいいけど「日本では~」「一般的には~」ってウザ
クリスマスに会うとなんか得すんの?って感じでよけい会う気なくした
プレゼント交換もめんどくさい…どうせ同額くらいのもの交換するなら自分の欲しいもの買いたい
>>965
>横だけど、クリスマスには恋人と過ごさなきゃいけないって決まってるの?
これに対して世間一般ではそういう認識だと書いただけだよ。それ以上でも以下でもない。
「仕事の都合とかあるかも知れないじゃん」と書けば普通に同意したよ。
===
>>965
みたいにろくに読まずに「押しつけ」と解釈してヒステリックに反応する阿呆が気に障るわ。
>>966
ろくに読まずって…書いてないことまで読めってのはエスパー期待しすぎww
>>946
といい、自分の書き方に問題があるのに人のせいにするのはどうかと思うよ。
コメント
俺は理性があるからそんなことない!身体目的なんて発想すること自体お前がビッチという証明だ!
↑みたいな主張してるの普通にきもいわ
わざわざ2人きりで誘う必要ないよね
会話を楽しみたいって、こそこそ社外で2人じゃなきゃできない会話ってこと?
普通、彼氏持ちって知ってたら誘わないよね
どんだけ正当化しようと頭ペニ/スさん乙wでしかないわ
下心なしに女を1対1で飲みに誘うばか、いねーよwww
綺麗事、言ってんじゃねーよ
つーか、自分の彼女や嫁が「同僚と飲みに行きます、1対1で!」って言ってたら、笑って許すのか?って話だよ。俺ならおことわり。
こんなもん正当化するのは童貞だけだよ
俺の元カノも友達だから男女3:3で旅行に行くとか言い出して別れた
おまえ、男の中に元彼いるのに正気かって聞いたら友達として仲がいいとか逆切れしやがった
しかも元彼は既婚者だから大丈夫とか謎理論つき
付き合ったり結婚する気はさらさらないから適当にヤレて付き合えだの結婚だの言わない彼氏持ちや既婚者の方が都合がいい。