すぐにK察呼ばなかったおばさんに非にあるしいじめなんか言語道断だが
それでもドライバーの立場からすると同情してしまうわ
当たり屋されたようなもんだ
本当、中高生の無茶っぷり怖いよ
車が避けると思ってるのかね
確かに報告者も危険予測できなかったのは悪いけれど
この場合その場でK察呼ばれたら100パーセント轢いた方が悪い
歩道での事故でしょ？道路突っ切ったわけじゃないんだから
乗ってるほうも歩道にいるんだから歩行者がいないの確認しないと。
自転車が身代わりになってくれて良かったね
あとバンパーの代金を被害者に払えってのは相当頭おかしいよ
店員がK察呼ぼうとしたのに報告者が止めたおかげで加害者は内心ホッとしたんでしょうね
>>272
当時自分も父や母が自転車の修理費を相手に出すように言ったときは
それはゆすりじゃないの！？と酷く動揺した。
でも今私自身が車に乗るようになったときに如何に自分が幼稚だったかわかった。
勿論自分が不用意だったのは否めないけど、事故が起きたのは>>273が言ったとおり歩道の上。
自分ももしこれから事故を起こしたらすぐにK察に電話するし
子供にも万が一事故にあったら「きちんとどちらが悪いか判断してもらうために
事故にあったらすぐさまK察を呼ぶのよ。あとあと拗れるからね」と言っている。
>>275がいくら高校生とはいえ、馬.鹿過ぎて段々腹立ってきたわ。
バイトだって、K察呼んで片付けてたらネチネチ言われなかっただろうし、ネチネチやられた時点で上に報告
弁護士にでも相談すれば良かったんじゃないの？正しい行動した両親だけがずっと悪者扱いとか…
加害者ババアと被害者が頭弱すぎて目眩するわ
>>279
確かに当時の私は頭弱かったし今思うと全面的に両親の言う事は正しかった。
だから自分が免許を取るようになってからあの時両親を責めたことを謝罪したよ。
勿論バイトの上司にも謂れのない噂話で迷惑していることを言って上司の人は信じてくれたけど
周りのパートの人は長年勤めていた加害者のおばさん脚色した話のほうを信じていたし
下手にもめるより辞めてしまったほうがそれ以上嫌な気分を引きずるより良かった。
幸いすぐに新しいバイトも決まったし楽しくバイトできる職場を見つけられたから
さっさと辞めてよかったと思っている。
父は「お前がK察をよばなくてラッキーだと相手のほうは思っているだろうな。
お前がたとえかすり傷だったとしても事故は事故。自転車の修理費だけでも払うのが筋なんだよ。
もめる様ならK察に話すしかない。店員も覚えているだろうし。
これは脅しではなく当たり前のことなんだよ」と
今思うと父の言う事は本当にそのとおりでした。
歩道を自転車で走ったらいけませんよ。
ただし、自転車通行可の標識がある歩道を除く。
>>281
その道が標識があるかわからないけど弟が小学生のとき
K察官のお姉さんと自転車教室で通ったコースだったので
事故現場の歩道は自転車可でしょうね。
綺麗で大きな歩道だったので。
報告者叩いている人はなんなんだろう
だいたいは車vs人ならほとんどの場合は車が分が悪いってのは常識でしょうが
歩道での事故、車を運転しているおばさんの確認不足
K察呼んでたらおばさんが悪いってはっきりわかるのに、職場で金を毟られた、脅されたという人間は間違いなくその神経がわからんでしょう
慰謝料じゃなく自転車の修理費でしょ？しかも領収書もだして実際かかった金額しか出していない
これで当たり屋と思う方が馬.鹿だよ
>>283
みたいなオバハン多いよね。
何が何でもクルマが悪いっての。去年チャリの飛び出しで事故ったが、来てもらったkも俺じゃなくてチャリに注意してたし、過失割合は俺40vs相手60だった。しかも週宅街でなければ30vs70とのこと。
クルマの修理費25万の60%をキッチリ払っていただいた。
>>290
実際頭が悪いんでしょう。あんたの場合とこの報告者の例は全く違う。
それとも基本的な道路交通法も忘れてしまったのか？それさえ忘れてしまったのなら人を轢き◯す前に乗るの辞めたら？
歩道で起きた事故、しかも本来歩道で停止して歩行者の通行を妨げてはいけないでしょ？
歩道でなら歩行者がいるのは当たり前なんだからしっかり確認しないといけないのに確認不足で人を轢く。
ババアって注意不足でこういう事故起こしまくるから自動車乗らないでほしい。頭が悪いからな
ならなんでK察呼ばなかったんですかね？w呼べなかったんでしょ？点数引かれるって思ってさ
本気でこの例で車の修理費取れると思っているとしたら相当の馬.鹿。免許取り直すか怖いので乗らないでください
脅されてむしり取られたってのはかすり傷なのに骨折りました慰謝料よこせ！っていう事だろ。
保険に入ってなかったんじゃないこのババア
コメント