>>474
>>素朴な疑問なんだけど
>>「二股は絶対に許せーん!」っていう意見の人って
>>自分一人で恋人を100%満足させられると思ってるんだよね
>>その根拠はどこから発生するの?
これはあなたのレス。
こんな攻撃的で失礼な事言っておいて、反論されると罵詈雑言って…
頭おかしいの?
これ言われたら、ほとんどの人は余計なお世話だって言い返すと思うよ。
てか、当人同士が納得してればいいんじゃない?ってのがあなたのスタンスだと
思ったんだけど、結局自分の考え押し付けるタイプのウザイ少数派だったわけね。
>>491
知性の低いとか品がないとか未開人とかは流石に論じゃないでしょw
>ほとんどの人は余計なお世話だって言い返すと思うよ。
それで済むマジョリティならそれでいいよ
それで済まないマイノリティの人がいるかもなぁ、と
>てか、当人同士が納得してればいいんじゃない?ってのがあなたのスタンスだと
うん、そのつもり
>>474
モラルのない不誠実な人間が言う言葉の説得力無さすぎにワロタw
不誠実、知性の無さ、品性の欠如はそのままの事実だろうに
本当のことを指摘されて「罵詈雑言」と思うあたり救いようが無いわな
あー、どうにも説得したくなってしまってイカンな
根本的な価値観の相違だから説得のしようがないんだよな
要求:
恋人が複数いるって人に会ったときに頭から全否定しないで欲しい
整理的に・感情的に受け入れられないのはしょうがないけど
理性でそういう在り方の人なのかも知れないと考えて欲しい
世の中にはそういう価値観の人がいるのだ、ということを
記憶の片隅に置いといてくれるととてもありがたい
>>461
>恋人が複数いるって人に会ったときに頭から全否定しないで欲しい
関係者全員が納得してるなら、否定はしないよ
>>461
自分は1対1の関係納得いかなくて食ってかかってくるくせに
何都合の良い事言ってるの?
何ですぐ被害者面するの?
>>492
納得いかないわけじゃないし
いくつもの選択肢の中から積極的に一対一の関係性を選んでるなら何も問題はない
ただ、一対一以外の関係性を知らないがゆえに実は一対一が合わないタイプの人が
無理矢理合わない枠に自らを嵌め込んでる場合があって、それはいろいろと問題があると思ってる
理解しろとは言わないけど認識はしてくれという話
浮気は悪
それは変わらない
浮気という言葉の捉え方が人によってかなり違うことが
無用な議論を呼ぶんだよね…
人を傷つける事は悪
これなら異論を挟む人はいないと思うよ
ただ心変わりする意味での「浮気」なら
きっぱり別れてケジメをつけてから新しい人の方に行けばいいだけ
現恋人をキープして新しい方で失敗しても大丈夫なように
保険を掛けつつ他に手を出して並行しようとするから
キープされた恋人を無闇に傷つけることになる
そういう認識があるか無いかの問題でしょ
他人を傷つけることに罪悪感が無い人が多いから
人間性を疑われるような評価をされてるだけじゃないのかなー
浮気する人が人間的に欠落した部分があるのは間違いないし事実だと思うけど
コメント
民放に引掛かかる行為は良くないってのが法治国家の決まりだからなー
本人が良ければ良いんじゃねーの(棒)
関係者全員知っててやってんなら構わないけど、いかに高尚な言葉ならび立ててもやりたいだけの奴らの集まりってことだよな。
周りと違う自分に酔ってるだけだろ