俺のＤⅤが原因で離婚危機。接近禁止の間に嫁は男ができたらしい。俺は離婚したくない。

>>476
何してるかわからないのに何故弁護士否定出来るんだ？
疑問に感じないか普通ｗｗ
友達にも馬鹿にされてるんじゃね？

＞犯罪者じゃないです

障害罪は犯罪だ。妻であっても暴/力を振るえば犯罪。

よく聞いたら
嫁が不安なら知り合いの弁護士に法廷だけ立たせるみたいです。

もし養育費や慰謝料が発生したらちゃんと払おうと思います。

暴/力したのに原因がありますから自分ではどうしようもなかったと自覚しています。

暴/力に言い訳は通用しない
今までも当たり前に手を挙げてきたんじゃないか？

＞よく聞いたら

無駄だ、無駄。だって職業含めて相手をよく知らない友人から幾ら聞いても確かな状況は
出てこない。お前の類友の友人で弁護士に対する知識もなかったんだしな。
それに数分前までその友人が相手が法廷に出ると伝えたと書いていた。時間的にも
あれから調べられる時間じゃない。

>>482
手を出したらそれで試合終了だよ

ナグったりはしてませんが
腕に痣ができるほど握ったりつねったりはしたことあります。

＞暴/力したのに原因がありますから自分ではどうしようもなかったと自覚しています。

原因はお前が書いた情報ではお前だ。浮気或いは浮気未遂も子供の安全無視も
全部お前が悪い。お前が悪い上に暴/力まで振るったから、裁判所は「どうしようも
なかった」なんて認めちゃくれない。
加害者側の自覚なんて意味はないぞ。ｻ.ﾂ.人犯だってされた原因は相手だとか
自分はどうしようもなかったと主張するが聞き届けられたためしはない。

＞ナグったりはしてませんが 腕に痣ができるほど握ったりつねったりはしたことあります。

引きずり回して壁に叩き付けた一回だけではない？常習だな。少なくとも裁判では
常習的暴/力の扱いになる。

あざができたら、嫁がそれを写真に取ってただけで、嫁側は証拠確保だ。お前にはないが。

でも嫁から背中をナグってきたんですよ？

>>490
正当防衛を訴えてるつもりなら無駄だぞ
正当防衛は命の危険を感じるレベルじゃないとダメだから

>>490
子供が危険に晒される場合に緊急でやったことだ。それも男女の力の差や暴/力の程度も問題。
これは十二分にＤⅤが通用するぞ。今までのあざの件もだ。まして子供への暴/力は言い訳に
ならん。

友達に頼んでアパートに止まってるそいつの車を写真撮りました。

朝方で時間も載ってます。

相手は写真を撮られたの知ってるみたいなんですが全く気にしてないみたいです。

こいつ馬鹿ですよね？

>>494
だから馬鹿なのはおまえ

車がアパートの前に止まっていても有責にはならんぞ。証拠としての能力がゼロだ。
時間があっても意味がない。

写真取られてても平気なのは、馬鹿だからでなく、やましい覚えがなくてそれが証明
できる自信だろうよ。つまり取られても痛くも痒くもない。

簡単に考えていたので凄く不安になりました。

皆さんだったら僕のこの状況どうしますか？

あと
有責ってなんですか？