>>423
高慢男部長就任
大会で失敗
失敗を責められ、大泣き逃走
>>422
ちょっと語弊があったんだけど、Ａは一応友人の友人で全く知らないというわけじゃなかったんだよね
友人と顧問の先生に相談したら「問題はないでしょ」と言っていたし、その時はＡの言っていることを私も顧問の先生も信じちゃったんだよね
まあでも、Ａの悪態を見破れなかった私にも責任があるから、あんまりスッキリした話とは言えないんだよね。
すみません
>>424
いや、自分が気になったのは
その部での経験もないような外の人が
いきなり部長をやるような状況が変だって思ったんだよ
部長を任されたのに最後までやり通さないあなたや
あっさり認めた先生
いくら部員の少ない文化部といったって実績のある名門部なのに
そんな適当な感じがモヤってしたんだよ
そしてそんなアッサリと部長にさせられるのなら先生に言っておろせないの？ってのも
どなたか要約してください
さすがに長すぎ。
略取する人間と略取される人間って話
顧問と>>419が無能すぎるというか部に愛着がなかったんだろうけど
あと試験勉強したいのに資料作ってるとか
大学でも先輩の卒論を手伝わされてそう
仕事も同じっぽいな
と言うか暴/力を振るった時点で推薦取り消しなんだが
設定が甘いよ
でも人が書いた物語見てると
その人のコンプレックスが見えていいね
言葉は脳味噌を垂れ流すのと同じとはよく言ったものだ
＞略取する人間と略取される人間って話
これ一行にまとまっちゃった？
さすがに短すぎ
部長になるのがなんか得になる素晴らしい事だ
と思ってる人はあっさり部長を譲る事に
納得いかないかもしれない。
実際は面倒臭くて罰ゲームみたいなもんだから
他にやりたい人がいてその人が責任もって
やってくれるというのなら
サクっと譲りたくなるもんだろ。
>>431
確かにその通りなんだけど
だったらその部長が手を抜こうが大会でヘマやろうがどうでもいいでしょ。
でも本人は結構研究など一生懸命やってて部活動もきちんと機能させたいと思ってる。
いくらめんどくさい部長職譲りたいといったって部活経験のない男に譲っても大丈夫って
>>419に書かれたやるべき内容からとてもそうとは思えないんだが。
それを武勇伝として書かれても、自業自得だよとしか言い様がない
目的があって部活に参加してるなら違うと思うんだよね
部長と部員だと発言権も違うだろうし
ましてや研究系なら興味なければ入部もしないだろう
逆に興味害のになぜ>>419が入部したのか不思議でならん
結局資料作ってるし
その名門部の名前が欲しかったのは>>419なんじゃないかなあ
>>419はアイツがかわいそうだから500円の商品を買ってやった
わざわざAは500円のために家に頭下げにきやがったとか
後日談がありそうで大草原不可避
コメント